“公款幼儿园”让我们趴在起跑线上
2011年01月25日长江日报
广东省十一届人大四次会议21日开幕，代表们都收到《广东省2011年省级部门预算草案》。有代表发现，按此预算，省直8所幼儿园一年花费超过6863万元，比去年有所增加。早在7年前，就有省人大代表指出，用省级财政供养幼儿园极不合理。（1月23日《钱江晚报》）
“不要让孩子输在起跑线上”，这是无数家长关于孩子入托问题的基本原则。我们削尖了脑袋将孩子往好一些的幼儿园里送，花了大量的择校费、赞助费，最后却发现，这是一个冤枉钱，因为有些人根本不用花，财政预算已经安排好了一切。窘迫的现实告诉我们，我们不曾站在起跑线，一直在那里趴着。
感谢当地政府对于预算的公开透明。要不然，我们很难看到如此真实而剽悍的公款福利。原本以为，公款福利的内容不外乎“公款旅游”、“公款吃喝”和“公车消费”。现在想来，我们太天真了——权力无所约束，预算无从真正审计，财政不能公开透明，公务部门帮我们花税收的手段绝非只有“三公”、“四公”。
“8所幼儿园一年花费超过6863万元”是个什么概念？可以用两个角度来看。
其一，2009年广东机关幼儿园曝光6001.32万元的财政预算来计算，平均到机关幼儿园的每个小朋友头上，大约为21563元。很多年轻人生了孩子，会成为“孩奴”， 然而，对于机关单位来讲，生个孩子不是负担，而是彻彻底底的福利，是真真正正的“福气”。
其二，与公众对比，“入托难”诟病，原来只是个传说。前段时间，《中国青年报》进行过一项1万多人参与的调查显示，高达92.86%的人认为“上幼儿园难”，71.43%的人认为“非常难”；也有媒体报道，某大城市民办学校的学前班今年的学费涨了70%，高达一年20480元。《人民日报》也曾经连续发文质疑“入托难”的问题。但现实真的让我们很受伤，对一部分人来说，入托的问题，根本都没“难”过。
“入托难”是个民生问题。我们往往将这一问题归结为两个层面：福利不到位，竞争不自由。殊不知，福利不是不到位，而是对机关幼儿园很到位，对普通幼儿园不到位；竞争不是不自由，而是根本就没得竞争。
“公款幼儿园”作为一种特权福利，不仅会进一步加剧社会不公，更是一个严重的“分蛋糕”失败的标本。莫说幼儿园的财政预算有多少，莫说教育投入有没有占到GDP的4%，单单剔除公权福利这一项来讲，我们就需要一种公平。
